Share |

HadleyGate, EI kuitenkaan ClimateGate

_______________________________________________________________________________________

Esittely (kuka olen?) Etusivulla ja täällä.  Sivustollani on ollut viime aikoina mukavasti vierailuja: yksittäisiä käyntejä yli 50 000 ja sivulatauksia yli 80 000 (ehkäpä "ajankohtaista" sivut ovat lisänneet mielenkiintoa ja tietysti kestoaihe ILMASTO).

_______________________________________________________________________________________

HadleyGate/Climategate

From Eduardo Zorita, who was a contributing author of the 4th assessment report of the IPCC. Zorita has headed the Department of Paleoclimate and has been a senior scientist at the Institute for Coastal Research of the GKSS Research Centre in Germany. Zorita has published more than 70 peer-reviewed scientific studies. (courtesy of Climate Depot):

http://coast.gkss.de/staff/zorita/myview.html

Why I think that Michael Mann, Phil Jones and Stefan Rahmstorf should be barred from the IPCC process (Eduardo Zorita, November 2009).  

Short answer: because the scientific assessments in which they may take part are not credible anymore.

_____________________________________________________________________________

Alla olevat mittaustulokset ja niiden tarkastelu kertovat todellisen tilanteen. Kysymys EI ole koko ilmastotieteen ”romahduksesta” (ClimateGate), vaan ainoastaan eräässä tutkimuslaitoksessa, Climatic Research Unit (CRU) tapahtuneesta tietovuodosta (HadleyGate). Alla olevassa Taulukossa tämä kulkee lyhennyksellä HadCRUT3 (jota siis voit kriittisesti tarkastella ja verrata sen tuloksia muihin mittauksiin). HadleyGate on tietenkin selvitettävä (ja minäkin yritän myöhemmin tuoda esiin siellä tapahtunutta tieteellistä epärehellisyyttä ja oman arvioni tutkijoiden mahdollisista peloista ja motiiveista).

TAULUKKO ILMASTONMUUTOKSESTA

________________________________________________________________________________

Surface temperatures (pintalämpötilat): (GISS) for September 2009 compared to average 1998-2006:  72N-60S   Arctic   Antarctic 

Latest global monthly temperature estimate (viimeisimmät, satelliitti ja pinta):  UAH   RSS   HadCRUT3   NCDC   GISS   

Stability of global monthly temperature estimates (stabiilius ja poikkemat toisistaan):   UAH   RSS   HadCRUT3   NCDC   GISS    

CO2 and global monthly surface temperature estimates( hiilidioksidi-pitoisuuden ja pintalämpötilojen vertailu):   HadCRUT3   NCDC   GISS  

Sea surface temperature estimates(merenpinnan lämpötilat):   UAH   HadSST2   NCDC  

Sea level (merenpinnan nousunopeus):    SeaLevelChange   SeaLevelChangeRate   

Sea ice: Arctic and Antarctic (merijää, arktinen alue ja antarktis):   NSIDCnow   IRAC-JAXAnow   NSIDCsince1978    

Snow cover (lumipeite):   Northern hemisphere   Europe-Asia   Alaska-Canada  USA-Canada 

For those who want a more comprehensive, but still rapid monthly climatic update (perusteellista tarkastelua):  March2009   April 2009   May2009  June 2009  July 2009  August2009   September2009   October2009

______________________________________________________________________________________

Kuten näemme, 30 vuoden ajalta (1979-2009) lämpötilojen nousut ovat:

GISS 0.60, HadCRUT3 0.47, NCDC 0.50, UAH 0.43 ja RSS 0.51 celsius astetta:

http://www.climate4you.com/GlobalTemperatures.htm#Comparing%20global%20temperature%20estimates

Globaalien pintalämpötilojen  (HADCRUT ja GISTEMP) ja ilmaston satelliittimittausten (UAH ja RSS) poikkeamat vertailutasoista ja vertailu toisiinsa nähden: http://www.woodfortrees.org/notes#baselines   Linkistä löytyy myös trendit.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

HIILIDIOKSIDI-PITOISUUS KASVAA, LÄMPÖTILAT EI

Yllä olevasta Taulukosta (HadCRUT3 ja CO2): 

http://www.climate4you.com/GreenhouseGasses.htm#CO2%20and%20HadCRUT3%20diagram

Hiilidioksidin pitoisuus nousee, mutta lämpötilat eihttp://wattsupwiththat.com/widget/

http://wattsupwiththat.com/2009/11/17/co2-still-going-up-but-temperature-not-following-the-same-trend/

Tässä hiukan parempi kuva (hiilidioksidipitoisuuden kasvu ja globaalien lämpötilojen lasku):  http://joannenova.com.au/globalwarming/graphs/temp-co2/CO2_temp_1995-2009_uah_giss-ppt.jpg

Hiilidioksidin lähteitä ja jakaantumista maapallolla voidaan seurata satelliittien avulla: http://www.nasa.gov/images/content/282311main_PIA11194%5B1%5D.jpg

PASADENA, Calif. - A NASA/university team has published the first global satellite maps of the key greenhouse gas carbon dioxide in Earth's mid-troposphere, an area about 8 kilometers, or 5 miles, above Earth. The team's study reveals new information on how carbon dioxide, which directly contributes to climate change, is distributed in Earth's atmosphere and moves around our world.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

KESKIAJAN LÄMPÖKAUSI

Vielä kerran keskiajan lämpökaudesta; aikaisemmin on ollut lämpimämpää kuin viime vuosisadan globaali lämpötilojen nousu (0.7 C astetta). ”Climategate-tutkijat” ovat väittäneet, että viime vuosisadan lopun lämpötilanousu on ”ennennäkemätön” (ja perustivat väitteensä puutteelliseen ja mittaustulos-manipuloituun ”lätkämailaan”). Keskiajan lämpökauden ajava voima (driver) oli tietysti Aurinko (ei ihminen eikä hiilidioksidi).

Keskiajan lämpökausi oli globaali ilmiö, ja silloin lämpötilat olivat nykyisiä korkeammat:

http://joannenova.com.au/2009/12/fraudulent-hockey-sticks-and-hidden-data/

 ”Ennennäkemätöntädatan manipulointia:

http://wattsupwiththat.com/2009/11/29/the-medieval-warm-period-a-global-phenonmena-unprecedented-warming-or-unprecedented-data-manipulation/

Keskiajan lämpökausi oli globaali ilmiöhttp://pages.science-skeptical.de/MWP/MedievalWarmPeriod.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------

CRU:n Sähköpostithttp://www.eastangliaemails.com/index.php

 Keskustelua HadleyGatesta (Suomessa):

 http://eijariitta.blogit.uusisuomi.fi/2009/12/01/when-the-facts-change/#comments

 http://eijariitta.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/26/mustalla-listalla/

 http://eijariitta.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/24/oljy-ja-totuus-nousevat-pintaan/

 http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/78641-ilmastosota-myrskyn-ytimeen-joutunut-professori-sivuun

 http://www.uusisuomi.fi/ymparisto

 

KÄSITTEET SEKAISIN

 Ilmastotiede, ilmastonmuutostiede, ilmastopolitiikka, ilmastonlämpenemispropaganda, HadleyGate (Tietovuoto), climategate (ilmastonmuutostieteen luuloteltu ”romahdus”) ja ”mediagate” ovat keskustelussa menneet suloisesti sekaisin. Kyllä ilmastonmuutoksen mittaustulokset (esim. viime vuosisadan 0.7 C asteen lämpeneminen ja globaalin lämpenemisen hidastuminen 2000-luvulla pitävät paikkansa):   http://www.climate4you.com/

Otetaanpa tuolta vaikka ”parjatun” CRU:n lämpötilat ja CO2:

http://www.climate4you.com/GreenhouseGasses.htm#CO2%20and%20HadCRUT3%20diagram

Ilmastonmuutostiede on siis ”suurin piirtein” OK. Mutta entä sitten median rooli ja alarmismi?

Suomalainen media on rähmällään ilmastouskovien edessä, aivan kuten suomettumisen aikana Neuvostoliiton edessä. Silloin poliitikot pelasivat ”Moskovan kortilla”, nyt pöytään lyödään EU-kortti, vai pitäisikö sanoa ILMASTOKORTTI. Tällä kortilla haetaan valtuutus verojen korotukselle ja pitkällä tähtäyksellä, totalitaristiseen yhteiskuntaan siirtymiselle ja kansalaisten kyykyttämiseen pelon avulla.

MITÄ HADLEYGATE KERTOO?

Hakkeroitujen tai vuodettujen (CRU:n sisältä) sähköpostiviestien eräs tulkinta on, että tutkijat, jotka väittävät ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen ja siitä vallitsevan konsensuksen olevan totta, eivät itsekään usko siihen (koska ilmaston lämpenemistä on täytynyt liioitella ja manipuloida tutkimustuloksia).

Tässä taas ilmastonmuutostiedettä, liioittelua, propagandaa ja ilmastopolitiikkaa:

1. Globaali lämpeneminen on hidastunut tai pysähtynyt, ainakin väliaikaisesti.

2. Alarmistit ovat liioitelleet ilmastonmuutoksen merkitystä ja voimakkuutta tehtaillakseen kriisin tai katastrofin, jotta ylimitoitettuihin toimenpiteisiin ja lainsäädäntöön ryhdyttäisiin.

3. Nyt tehdyt ehdotukset (kriisin tai katastrofin välttämiseksi) siirtävät maailmaa kohti globaalia hallintojärjestelmää veroineen ja erilaisine (ihmisen normaalin toiminnan) rajoituksineen.

 

Vaikka globaalit lämpötilat eivät ole nousseet ainakaan 10 vuoteen: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.C.lrg.gif   

EU:n suunnitelmat ovat kovat:

Tarkoitus on lisätä energian hintaa (päästövähennykset, hiilivero ym.) jotta käyttäisit energiaa mahdollisimman vähän (ja elintasosi laskisi): http://www.youtube.com/watch?v=HlTxGHn4sH4

ja rakennetaan kallista tuulivoimaa

 Mutta aurinkoteknologia ja tuulivoima tarvitsevat varavoimaa, joko hiilivoimaa, maakaasua tai ydinvoimaa sähkökatkosten ehkäisemiseksi: http://gopplatform08.blogspot.com/2008/07/why-are-gas-and-energy-prices-so-high.html

Korkeammat  energian hinnat merkitsevät kalliimpaa ruokaa, asumista, liikkumista ja palveluja (elintasosi laskisi). Et saa syödä lihaa (paitsi koirasi, sillä koirien hiilijalanjälki on suurempi kuin katumaasturin).

Jos Kiina, Intia, Venäjä, USA ja kehittyvät teollisuusmaat eivät vähennä päästöjään, EU:n päästöleikkaukset ovat täysin turhia.